Les entitats i administracions que aposten per la municipalització critiquen els entrebancs judicials i les pressions

per Jordi Pascual

Política

Recorda que elCugatenc és possible gràcies a les subscripcions
Tu també pots donar-li suport per 5 euros al mes Subscriu-t'hi

FOCUS és l'oportunitat de mirar temes de ciutat a fons. Pots trobar tots els articles del cinquè FOCUS, Serveis bàsics, serveis públicsaquí. elCugatenc és possible gràcies a les subscripcions. Subscriu-t'hi

La presentació de contenciosos administratius i, en alguns casos, de querelles criminals contra polítics i funcionaris esdevé un dels principals esculls que es troben les administracions públiques que aposten per internalitzar serveis externalitzats, especialment en el cas de l’aigua. Així ho han denunciat Carles Caballero, president de l’Associació de Municipis i Entitats per l’Energia Pública (AMEP); Míriam Planas, representant del col·lectiu Aigua és Vida; Lourdes Llorente, tinenta d’alcaldia de Bon Govern, Transparència i Participació de l’Ajuntament de Sant Cugat, i Eloi Badia, regidor d’Emergència Climàtica de l’Ajuntament de Barcelona, a la taula rodona La municipalització dels serveis externalitzats, organitzada per elCugatenc en el marc de la secció FOCUS.

La taula rodona, que pretenia centrar-se en la mirada d’aquelles institucions i entitats que ja han pres la decisió política de municipalitzar alguns serveis, ha servit per repassar altres entrebancs com la manca de control dels ajuntaments en els contractes externalitzats tot i ser-ne titulars i tenir la potestat de fer seguiment, el debat competencial, els estudis per justificar la viabilitat de la internalització i les pressions que reben els polítics que aposten per la gestió pública. L’aigua ha estat la clara protagonista de la taula, amb Sant Cugat apostant per la municipalització però pendents de la decisió de l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB), on hi ha discrepàncies sobre el model de gestió al govern.

Amb la participació via xat de les persones que han vist en directe la taula rodona s’han pogut detallar alguns aspectes com el punt exacte de la municipalització de l’aigua a Sant Cugat, les diferències entre partits polítics, la capacitat de les administracions de fer front a les pressions dels lobbies o per què les municipalitzacions no suposen una rebaixa de les tarifes de l’aigua, entre d’altres. Tots quatre coincideixen a dir que la forma més natural de gestionar un servei públic és des del sector públic i han criticat que, mentre es demanen informes i justificacions per internalitzar-los, les externalitzacions no precisen de tanta justificació.

Més enllà de l’aigua, l’energia i la neteja –d’equipaments i de carrers– s’han situat com alguns dels serveis a gestionar des de l’administració pública però amb entrebancs diversos. Tot i que bona part de la taula rodona s’ha centrat en l’aigua i ha evidenciat les dificultats i entrebancs per aconseguir la municipalització, els ponents expliquen que no tots els serveis que passen a gestionar-se des d’un ajuntament es troben amb les mateixes dificultats i que, de fet, moltes vegades la decisió no té implicacions en forma de recursos administratius i judicials.

Tangencialment, a la taula s’ha reivindicat la municipalització com a forma de millorar les condicions laborals dels treballadors –subrogats– d’alguns serveis així com una forma de millorar-ne la transparència. Tot i això, han reconegut que actualment no està prou desenvolupat el model publicocomunitari i publicocooperatiu com per aconseguir la gestió de serveis bàsics sota aquesta fórmula.

Pots recuperar la taula rodona aquí:

Recorda que elCugatenc és possible gràcies a les subscripcions
Tu també pots donar-li suport per 5 euros al mes Subscriu-t'hi

Comentaris


No hi ha cap comentari

Comenta aquest article